La pensée kuétiste des adeptes de Shora Kuetu

Introduction

D’abord, pour parler des adeptes de Shora Kuetu, il importe de savoir que ceux-ci suivent son enseignement, via les vidéos et les réunions de réveil que ce dernier organise à Evry, en France. Nous les appelons dans ce cas, les kuétistes. Cet article a pour but d’identifier la manière dont les kuétistes réfléchissent. J’aborderai la personne de Shora Kuetu seulement en superficie, car ce qui m’intéresse, ce sont les symptômes manifestes de son emprise sur ses adeptes. Tous les commentaires sont authentiques et publiques. J’ai corrigé la plupart des commentaires afin de faciliter leur lecture, mais le sens qu’on voulu donner les auteurs de ces commentaires sont intactes.

Voilà plusieurs mois que j’observe les comportements des kuétistes sur les différents réseaux sociaux et analysé leur méthode d’interaction avec les autres, mais aussi entre eux. La manière dont ils interagissent met en lumière la personne de Shora Kuetu, sa manipulation, son emprise, ainsi que certains éléments qui frôlent le délire religieux. D’ailleurs, voici quelques critères de ce qu’est le délire religieux:

  • Voir de la persécution partout
  • Très revendicateur

  • Propos menaçants

  • Mysticisme (voir de la possession démoniaque de manière récurrente)

  • Le dépit amoureux (jalousie extrême, se sent trahi facilement et exige maladivement des autres la loyauté envers sa personne, ou érotomanie)

  • Idées de grandeurs

  • S’exprime souvent par de prétendues visions qu’il a reçu

  • Peut croire avoir entendu audiblement la voix de Dieu

  • A reçu une onction et une mission spéciale qui le place au-dessus des autres

  • Sur-spiritualisation: parle en versets bibliques ou par un langage rempli du Patois de Canaan

De tous ces critères, il y en a un, à mon avis, qui manque à l’appel: l’absence d’humour. Les gens qui frôlent le délire n’ont pas ou peu d’humour. La joie n’est pas au rendez-vous. C’est normal, puisque ces gens s’imposent une série de règles et d’auto-condamnations, puis cherchent à répandre la tristesse de leur religiosité à tous les croyants qui vivent librement en Christ. Cette liberté est vue par ces gens, dont les kuétistes, comme un signe de faiblesse de faux chrétiens qui aiment le monde et font donc parti de la grande Babylone, donc, dans la confusion la plus totale. Ainsi, les babyloniens que sont les chrétiens libres en Christ qui vivent par la foi, sont bons pour le jugement. On constate aussi beaucoup d’agressivité dans les propos des kuétistes et même, dans leur évangélisation, dont j’ai pu constater dans des vidéos qui m’ont été transmise. D’ailleurs, dans ces vidéos, j’ai vu des kuétistes qui s’exprimaient en publique avec force, tout en n’oubliant pas au passage de condamner les pécheurs de se masturber, sans même connaître les individus à qui ils s’adressaient.

Shem (construction de pensée) du kuétiste :
1- PROVOCATION : commence par provoquer, afin de souligner sa présence et son existence. Il entre ensuite en conflit avec ceux et celles qu’il méprise, ou qui l’ont déçu, blessé ou lui ont fait une injustice, volontairement ou non.

  • Exemple 2: La Bible de Jésus-Christ:

Shora Kuetu a passé quelques deux années à la révision de la Bible, considérant que toutes nos versions sont corrompues par les influences démoniaques. Pour rajouter à l’odieux, Shora Kuetu est fier d’annoncer dans son lancement qu’il offre gratuitement toutes les copies de sa révision, disponible en PDF pour tous les intéressés dans le monde, ce qui incitera plusieurs à se la procurer, délaissant les Bibles conventionnelles reconnues pour leur fidélité. Sa propagande va loin, car lorsqu’on discerne les motifs qui ont mis au monde cette révision, nous savons qu’il s’agit de soumettre le plus grand nombre à sa pensée à lui. Et pourquoi ne pas modifier la pensée des chrétiens directement à la source, en s’attaquant à Dieu lui-même par sa parole inspirée. Il s’agit ni plus ni moins de la plus grande provocation kuétiste, se rendant aussi coupable que les grands manitous de la Watch Tower (Témoins de Jéhovah).

  • Exemple 3 (manipulation et déformation des propos) : Manman Adjoua patrick Galarneau, où sont vos fruits? ou sont vos oeuvres? Vous enseignez au peuple de Dieu de se masturber alors que la bible enseigne le contraire. Votre ministère vient il de Dieu?

Le même type de commentaires s’est aussi retrouvés sur l’un des sujets abordant la personne de Shora Kuetu sur le site de Actualité-chrétienne.net,  alors qu’on a accusé son rédacteur de faire la promotion de la masturbation, comme en fait foi ce commentaire délirant sur le fil de discussion dans le groupe de TV2VIE sur facebook :

  • Makepeace Nana Tu t’es fais avoir ça c’est sure car ton ministère ( service ) de masturbation à été mis a jour par le Seigneur.

Ainsi, le rédacteur du site de Actualité-chrétienne.net, Paul Ohlott, en plus d’être pasteur à l’église de Carmel à Toulouse, en France, exerce un ministère des plus lubriques, si l’on en croit ce kuétiste

  • Exemple 4 : toutes les vidéos de propagande que l’on trouve de la part de Shora Kuetu, qui n’a de cesse de calomnier tous les mouvements qui se trouvent en-dehors de sa pensée, ou plutôt, que Shora s’est mis en-dehors lui-même, ont comme objectif de se placer au-dessus de tous les autres ministères, se croyant le Oint de l’Éternel, le Moïse des temps modernes ou si vous préférez, le nouveau Messie dont le rédacteur du site de Actualité-chrétienne.net surnomme avec justesse: YehoShora, une légère modification du nom de Jésus en hébreux-araméen qui est Yehoshua. Ce joli sobriquet représente bien les idées de grandeur de cet individu et de l’adulation qu’ont les kuétistes pour leur « Oint de l’Éternel ». D’ailleurs, sur les vidéos de Shora Kuetu, il n’accepte pas les commentaires, les ayant désactivé. Il y a plus de 4 900 abonnés à sa propagande et des centaines de vidéos qui, pour la plupart, ne font que critiquer les assemblées, leurs pasteurs et leurs doctrines.

2- PROJECTION: Les accusations, les reproches et surtout, les versets bibliques pour vous condamner, sont, en réalité, pour eux-mêmes et ils en sont inconscient.

  • Exemple 1Maze Gues Personnellement je ne suis aucunement distraite par Ohlott et sa bande. Il y a tellement d’usurpation et de faux en tous genre, que j’ai souhaité voir la carte pro comme « journaliste » de Ohlott Paul, la encore rien. Les sois disant serviteurs du Dieu Yeshua, qui sont insolents, injurieux, menteurs en accusations mensongers, etc. ne servent pas Jésus Christ, ils ont un autre maître.
    Proverbes
    20 : 17 Le pain du mensonge est doux à l’homme, et plus
    tard sa bouche est remplie de gravier.
    Proverbes
    21: 16 L’homme qui s’écarte du chemin de la sagesse reposera dans l’assemblée
    des morts.

Ce commentaire vient d’une kuétiste qui passe son temps à accuser tous ceux et celles qui ne pensent pas à la manière de Shora. Puisque nous n’avons pas Shora comme maître, il est juste de sa part d’affirmer que nous avons un autre maître, c’est-à-dire, Christ. Cependant, c’est toujours les autres qui sont dans l’erreur, jamais le kuétiste. Ces derniers ne se remettent jamais en question et se croient immunisés d’erreurs. Je peux vous citer des centaines de commentaires du même genre, mais je ne vais pas alourdir cet article.

  • Exemple 2Kurtis Allatin Par rapport à tous se que tu montre tu n’a pas la liberté

Ce commentaire vient d’un kuétiste qui ne se rend pas compte de l’emprise de son gourou sur lui.

3- ACCUSATION : il pointe du doigt et dénonce, à tort ou à raison, ceux et celles qui lui ont causé ces blessures et il fait porter la responsabilité à la généralité.

  • Exemple 1 (Je dénonce les pratiques de Shora Kuetu): Marc Ricard  Repentez vous
  • Exemple 2 (parce qu’un de mes contacts affirme qu’un croyant né de nouveau ne peut être possédé par des démons) : Armell’art Art Doctrine de démon
  • Exemple 3Agnes Mocke : Patrick Glaraneau tu es en train de blasphamer, repens toi!
  • Exemple 4Kurtis Allatin Ça se voit tu as eu une enfance difficile et grâce à ton super église t’y as du pouvoir mdrr

Ce commentaire est dirigé contre Paul Ohlott, dans le seul but de le mépriser.

  • Exemple 5 : (auteur inconnu) Qui es tu pour juger un homme que Dieu a réellemnt appeler? ON ne juge pas une personne sans le connaitre. Repens toi, au lieu de raconter des monsenges sur cet homme.

4- JUGEMENT : il attaque la crédibilité de ceux et celles qu’il accuse, souvent à tort, afin de les descendre, les humilier et assouvir sa vengeance qui lui sert de soupape. Il s’agit d’un mécanisme de défense pour continuer à survivre avec les blessure au lieu de les affronter.

  • Exemple 1Mr GALARNEAU, vous ne croyez même pas que Dieu est capable de guérir !!! quel orgueil de votre part !!! c’est vous qui êtes responsable d’avoir affiché et porté des allégations sur Shora !!! Merci de ne plus me répondre, vous perdez votre temps et votre crédibilité.
  • Exemple 2 : Les attaques des kuétistes prennent plusieurs formes, dont celle de m’attribuer un ministère de masturbation au sein de l’Église et même, Shora Kuetu a dit lui-même: « Après la promotion de la masturbation, les prochaines pulsions des masturbateurs, ce sera de coucher avec un chien » (c’est dans l’une de ses vidéos attaquant Paul Ohlott sur le plateau de TV2VIE)
  • Exemple 3 : Les kuétistes accusent tous les croyants des églises traditionnelles de faire partie de Babylone, la confusion, à cause de la dîme, la trinité qu’ils considèrent diabolique dont les adhérents sont voués à l’enfer (Condamnation)
  • Exemple 4 : Rose De Saron Merci Paul d’avoir contribuer a cette faiblesse en publiant des articles (Le rédacteur d’Actualité-chrétienne.net.
  • Exemple 5Jay Stellio-Chichi tu ne sais même pas de quoi tu parles..que Jesus te vienne en aide, maintenant, je suis convaincu que tu souffre de quelque chose!
  • Exemple 6Rose De Saron oui c’est vrais, faut parler de masturbation, de pornographie pour mieux vivre sa sexualité en couple, pour mieux grandir chez Carmel, oufff vous aimez pas Dieu vous en dirait, vous aimez l’enfer qui est sous vos pieds, cool, allez y jettez vous dedans, c’est votre choix, mais vous n’avez pas le droit d’amener les autres avec vous.

Pour ceux et celles qui suivent Actualités-chrétienne.net, savent très bien que Paul Olhott parle de la masturbation de façon très modérée et ne condamne pas cette pratique, avec raison, mais cette kuétiste rajoute une accusation sans fondement et dans le seul but de miner la crédibilité de Paul, de son assemblée, ainsi que tous ceux et celles qui ne condamnent pas la pratique de la masturbation que Shora Kuetu considère comme, et je cite, « Une Doctrine de Démon », et cette fausse accusation, c’est d’attribuer à Paul la promotion de la pornographie.

  • Exemple 7 : Pour s’assurer de bien porter atteinte à la crédibilité de Paul Ohlott, on montre des photos de lui avec une bière à la main, le faisant passer pour un ivrogne et un amoureux des plaisirs du monde. L’alcool n’est pas un péché, mais dans ces photos, les kuétistes ont choisi volontairement, et pour porter atteinte à son témoignage, de présenter Paul comme un ivrogne.

Le kuétiste tente de miner la crédibilité de Paul Olhott en le faisant passer pour un homme atteint d’une maladie mentale. Peut-être insinue-t-il qu’il devrait aller voir Shora pour le délivrer de son démon?

5- CONDAMNATION : Pour accomplir son désir de faire du mal et d’attaquer, le fanatique instrumentalise la Bible pour se l’approprier, comme s’il en était le dépositaire, afin de lancer des anathème et des condamnations pour l’enfer à tous ceux et celles qui ont refusé sa domination par la soumission et l’humiliation, mais aussi par désir de compléter leur processus de guérison intérieur dont le reste du monde est responsable.

  • Exemple1 :Makepeace Nana Buvez vos alcools et mangez vos dîmes laissez ceux qui cherchent le Seigneur se sanctifier encore. Au dernier, chacun rendra des compte au Seigneur JESUS ,une chose est sûre les vrais enfants de JESUS sont éclairés et non pas besoin d’une couverture spirituelle pour discerner ceux qui sont de Dieu et ceux qui ne le sont pas.
  • Exemple 2SEBASTIEN PAYET Ce que Monsieur Patrick Galarneau a oublié de dire, c’est que lui il est sans doute pour la dîme, l’argent dans les batiments, l’idolâtrie des pasteurs etc, car si il avait ne serais ce écouté le message de Frère Shora, il aurait été persuadé que cet homme vient de Dieu. Je pense simplement que le fait que Shora dénonce leur système actuel des églises dérange beaucoup donc il faut essayer de contre attaquer, SACHEZ Patrick Galarneau que vous vous mettez en guerre contre Dieu alors je vous donne un conseil auquel vous feriez mieux de portez attention, regardez les oeuvres et fruits véritable de cet homme avant de vous lancer dans un combat que vous perdrez d’avance, et sachez également que vous serez jugé au jour du jugement dernier sur vos oeuvres alors faîtes très attention et préférez la Sagesse. Recherchez plutôt Dieu dans sa parole vous feriez tellement mieux. SOYEZ BENIS
  • Exemple 3Ema Jesus Jhon Que Dieu te garde PaulOhlott repent toi Jesus revient gare a toi !!!!!! La colere de Dieu

6- VICTIMISATION : après avoir jouer au bourreau jugeur et condamnateur sévère et intransigeant, le fanatique de ce groupe change d’humeur subitement, puisqu’il se sent mieux quand il a déverser tout son fiel amer. Il passe maintenant à l’étape de la victime et ce, après avoir lui-même jouer le rôle du bourreau. Il joue la victime en se cachant derrière des versets bibliques pour faire croire à sa grande spiritualité et s’en sert du même coup pour faire passer le reste du monde pour des persécuteurs. Ce comportement démontre l’isolement du fanatique dans son délire religieux. Il le fait en groupe cependant, avec ses semblables. Ils se victimisent et se comparent avec les prophètes de l’A-T et s’approprient l’histoire de ces prophètes pour leur cause.

  • Exemple 1 : Lili Sentinelle il est clair de toute façon « comme nous dit la parole de Dieu »:que ceux qui veulent vivre pieusement en Jésus-Christ seront persécutés! Pas étonnant que ce serviteur qui dénonce, rencontre autant de persécution! nous devons prier pour ce serviteur qui aime la vérité!
  • Exemple 6Nsonguh Gwladys JESUS DELIVRE NOUS DE LA DISTRACTION ( en guise de réponse devant les persécuteurs de Shora Kuetu)

7- ÉLÉVATION : à cette étape, ils change à nouveau d’humeur subitement et deviennent amoureux de leurs prétendus bourreaux. En fait, ils se cachent derrière le passage de Ro.12.14 « Bénissez ceux qui vous persécutent, bénissez et ne maudissez pas ». Ils se font croire être persécutés en s’isolant derrière des versets cités hors-contexte, puis, ils disent nous aimer. En réalité, leur comportement est dirigé vers eux-même et non vers les autres. Ils se réjouissent que l’on réplique avec justesse sur leurs propos insensés, leur idolâtrie et leur manque d’équilibre psychologique et émotionnel.

  • Exemple 1 (La Bible de Shora est l’avatar de cette personne) : Revient Jesus Patrick Galarneau, loll. Les épreuves sont une bonne chose dans la vie d’un croyant car c’est à travers les épreuves ke Dieu nous emonde. Soyez beni!
  • Exemple 2Nsonguh Gwladys JE LES AIME TOUS AU NOM DE JESUS (en réponse aux prétendues persécutions que subissent les kuétistes de notre part)
  • Exemple 3Nsonguh Gwladys Et quand j’aurais le don de prophétie, que je connaîtrais tous les mystères, [et que j’aurais] toute sorte de science; et quand j’aurais toute la foi [qu’on puisse avoir], en sorte que je transportasse les montagnes, si je n’ai pas la charité, je ne suis rien (encore plein d’amour après avoir accusé, jugé et condamné les non-kuétistes qui dénoncent Shora).

Ce commentaire est un condensé de victimisation et d’élévation. La persécution que subit Shora est le signe que Dieu l’élève au-dessus des autres.

  • Exemple 4Ema Jesus Jhon Paul Ohlott = Distraction Shora Kuetu = Sanctification il y a une difference la

S’il ne s’agit pas d’une adulation qui frôle le délire religieux, que faut-il alors en penser?

  • Exemple 5Rose De Saron Merci Paul, d’avoir fais connaitre TV2vie sur Actu Chretienne, cela a permis de remplir les salles ce 19 decembre sur Paris 6000 personnes, 250 baptemes, plein de conversion, vous voyez !! finalement c’est un mal pour un bien, merci PAUL vous contribuez a un bon travail.

J’ai reçu un nombre impressionnant de paroles d’amour, du genre: je vous aime en Christ, et qui faisaient suite à du mépris et des insultes de leur part. Bien étrange façon de signifier leur affection si fraternelle.

Parmi les commentaires les plus absurdes que j’ai lu

  • kankeu simo monsieur patrick vous êtes un vrai raciste et ça saute a vos yeux. Vous avez longtmeps manipulé les noirs avec vos doctrines que seul les blancs peuvent enseigner. Vous, occidentaux avez toujours montré au monde que tous ce qui concernait DIEU était et devait passer par vous. Vous n’avez pas une vidéo qui dénonce, TB Jjoshua , Pastor Kris  Benny Hinn, etc… tous de grand voleurs et se moquent de la foi des pauvres fidèles.

    mais comme DIEU a touché le coeur du frère Shora pour crier sur les toit et partout dans le monde la vérité et demandé à son peuple de sortir des églises et d’arrêter de vénérer les hommes pour servir le seul DIEU tout puissant.Patrick Figueiredo · Shora sauve des milliers d’âme chaque mois, ceux qui le critique ne peuvent pas en dire autant …

    Si vous lisez bien, c’est Shora Kuetu qui sauve maintenant et en effet, je ne peux en dire autant, car je ne sauve personne, je sème.

    Lorraine Rodgers oui notre frére Shora est un oint de Dieu . prenez le temps d’aller voir ses enseignement , peut étre que la vériter vous déplumes trop , soyez honnete avec vous mene

    Armell’art Art Shora est un homme envoyer par le maître si certains non pas compris ben je demande à dieu de vous éclairer. ..

    Armell’art Art Si vous prier fraiment pour quoi vous demander pas à dieu de vous révéler qui est shora!!Eglise Primitive Apostolique de Christ

    Mr, Dieu est vivant non ? Alors demandez à Dieu dans vos prières, en jeûnant si Shora est bien envoyé par Dieu.
    Croyez moi, Dieu vous répondra et vous serez surpris !! Que Dieu vous éclaire Pasteur.Askari A De toute façon vous n êtes pas le premier à tenter de vouloir le coincer…hélas pour vous + il est attaqué + Dieu l accompagne et + les foules ont accès à l évangile pure qu’il prêche. Et ce depuis des années…Donc c’est une perte de temps pour vous. C est un authentique homme de Dieu et votre acharnement l en atteste

    Que Yehoshoua Priez Jésus qu’il vous relève son état d’âme car moi c’est ce que j’ai fais et il m’a révélé que c’était bien son serviteur,alors faites comme moi,priez Jésus.

    Que Yehoshoua Gloire à Jésus.Le Seigneur utilise beaucoup des africains même si certains dirigent les assemblées pour de l’argent mais je reconnais  que l’église d’Afrique est venu réveiller l’église d’Europe.Une église endormit  par l’esprit de Babylone la grande selon Apocalypse(l’église catholique romaine ) qui a envouté des millions d’européens de souches depuis des générations en les faisant tomber dans l’idolâtrie surtout en leur cachant la vérité sur l’enlèvement de l’église corps du Christ sanctifiée qui ne serait tardé.L’europe à avaler la théorie de darwine qui arrange le diable pour mieux la détruire et voici le résultat aujourd’hui en europe.

    Kurtis Allatin En vérité Paul Ohlott EST FAN DE SHORA…IL PARLE QUE DE LUI IL RÊVE DE LUI…hahah tes un vrai fanatique…il oublie même l essentiel Jésus christ….

La palme d’or de tous les commentaires fanatiques et idolâtres kuétistes est celui-ci:

  • Ca Rinette Le 19 Décembre,nous étions plus de 5000 frères et soeurs venant de tout pays venu louer Jésus et recevoir GRATUITEMENT la bible de Jésus Christ.Sachez que,quand Shora Kétu se déplace,le royaume des cieux se déplace avec lui.Quiconque s en prends a cet homme,s en prends a dieu lui même car dieu l a oint dans son berceau.Gloire a dieu,gloire a Jésus.

Le salissage kuétiste

Les kuétistes présentent donc tous les mêmes symptômes dans leurs interactions avec les autres:

1- provocation

2- projection

3- accusations

4- jugements

5- condamnation

6- victimisation

7- élévation

Tout ce processus en est un de manipulation, d’abord exercé par leur gourou sur ses victimes, ensuite répétée par les adeptes du gourou, puisque leur construction de pensée a été remodelée par le gourou. D’abord, il faut que les kuétistes ne fréquentent aucune assemblée, car c’est Babylone, ce qui représente la confusion totale. C’est pourquoi il faut en sortir, car les églises traditionnelles ont sali le cerveau des prétendus chrétiens et iront en enfer s’ils y demeurent. Ce qui explique pourquoi ils doivent adopter les doctrines de Shora Kuetu et très souvent, se faire délivrer par Shora d’esprits impurs, générés par l’adhésion à ces mouvements dont les pasteurs sont des sorciers affiliés aux démons. Il faut croire Shora, car il est Oint de l’Éternel depuis le berceau et envoyé par Dieu, comme un nouveau Messie ou un Moïse des temps modernes. Les kuétistes ne doivent pas croire à la trinité, car c’est une doctrine de démons. Ensuite, interdiction de se masturber, car c’est aussi, et je cite les paroles du gourou, « une doctrine démoniaque ». Les adeptes doivent croire que toutes nos traductions sont corrompues par la pensée des démons et qu’il était nécessaire de réviser la Bible, selon une vision reçue en songe de la part d’un ange à Shora Kuetu. De cette manière, Shora Kuetu va exercer une plus grande emprise sur le monde, qui se sera procurer SA bible révisée. Le langage que tiennent les kuétistes est le même que leur grand manitou:

  • Jésus revient bientôt, sortez de Babylone, car Jésus viendra pour juger et condamner. Les paroles sont sévères envers tous les chrétiens qui adhèrent aux églises traditionnelles, s’attaquant particulièrement aux évangéliques, dont le mépris est à peine voilé. Les églises sont toutes des voleuses, car elles enseignent la dîme et se sont bâtit des empires, ou plutôt, des entreprises. S’il y a bel et bien des entreprises évangéliques dont l’argent est un but, il y a aussi des assemblées dont l’argent n’est rien d’autre qu’un moyen pour atteindre des buts, et c’est cette distinction que Shora Kuetu refuse de faire, trop obnubilé par son mépris des églises évangéliques. Il accuse vertement le mouvement évangélique d’être des marchands du Temple, dont Jésus exprimera sa colère et dont le jugement sur ce mouvement ne saurait tarder. De plus, il est défendu de fêter Noël, fête païenne et abjecte, inventant une étymologie du mot « NOËL »: NO=non; EL=Dieu. Autrement dit, nous, les chrétiens qui fêteraient Noël, nous serions sans Dieu et donc, condamnés à l’enfer si nous la fêtions

CONCLUSION

Lorsqu’on analyse la pensée kuétiste, c’est à se demander si ces gens ont réellement connu la grâce de notre Seigneur Jésus-Christ, lui qui est venu enlever nos lourds fardeaux, alors que ce que je qualifie de « secte kuétiste » ajoute des poids lourds sur le dos des adeptes. Il y a deux éléments qui me sautent aux yeux:

  • l’absence de joie
  • l’agressivité

  • Tous les éléments de cet article laissent présager le pire pour cette secte kuétiste, car la démonstration semble démontrer qu’on frôle ici le délire religieux. Shora Kuetu a des idées de grandeur et a une image de lui qui est surdimensionnée. Il aime l’adulation et qu’on l’écoute, lui et ses doctrines. Il reçoit souvent des visions, selon ses dires, puis un appel de Dieu à réviser la Bible, puisque depuis les apôtres, toutes les versions sont des corruptions. Le 21ième siècle accueille donc Shora Kuetu dans toute sa magnificence. Dans le délire religieux, les possessions démoniaques sont nombreuses et récurrentes. Il semble que les esprits impurs accompagnent un grand nombre de chrétiens, particulièrement ceux et celles qui ont fréquenté des assemblées évangéliques et du christianisme élargie.

    La méfiance n’est pas que de mise, la secte kuétiste est à proscrire, comme tout ce qui y est enseigné, ainsi que la révision de la Bible de Jésus-Christ de Shora Kuetu.

    Extrait du prochain article: le fanatique kuétiste

    Voici un extrait du prochain article que je suis en train de faire concernant un certain groupe de fanatiques religieux qui idolâtrent leur gourou. Cet article est nécessaire pour reconnaître l’emprise des gourous sur les brebis vulnérables et les fausses brebis. Depuis les derniers mois, Shora Kuetu a fait les frais de plusieurs de mes articles et vidéos. Certains croient cela exagéré, mais je ne suis pas d’accord. L’objectif est de comprendre comment les gourous s’y prennent et ensuite, comment fonctionne la construction de pensée des adeptes pour mieux les aider à se sortir des griffes du gourou.

    Shem (construction de pensée) du fanatique religieux de ce groupe:
    1- PROVOCATION: commence par provoquer, afin de souligner sa présence et son existence. Il entre ensuite en conflit avec ceux et celles qu’il méprise, ou qui l’ont déçu, blessé ou lui ont fait une injustice, volontairement ou non.
    2- ACCUSATION: il pointe du doigt et dénonce, à tort ou à raison, ceux et celles qui lui ont causé ces blessures et il fait porter la responsabilité à la généralité
    3- JUGEMENT: il attaque la crédibilité de ceux et celles qu’il accuse, souvent à tort, afin de les descendre, les humilier et assouvir sa vengeance qui lui sert de soupape. Il s’agit d’un mécanisme de défense pour continuer à survivre avec les blessure au lieu de les affronter.
    4- CONDAMNATION: Pour accomplir son désir de faire du mal et d’attaquer, le fanatique instrumentalise la Bible pour se l’approprier, comme s’il en était le dépositaire, afin de lancer des anathème et des condamnations pour l’enfer à tous ceux et celles qui ont refusé sa domination par la soumission et l’humiliation, mais aussi par désir de compléter leur processus de guérison intérieur dont le reste du monde est responsable
    5- VICTIMISATION: après avoir jouer au bourreau jugeur et condamnateur sévère et intransigeant, le fanatique de ce groupe change d’humeur subitement, puisqu’il se sent mieux quand il a déverser tout son fiel amer. Il passe maintenant à l’étape de la victime et ce, après avoir lui-même jouer le rôle du bourreau. Il joue la victime en se cachant derrière des versets bibliques pour faire croire à sa grande spiritualité et s’en sert du même coup pour faire passer le reste du monde pour des persécuteurs. Ce comportement démontre l’isolement du fanatique dans son délire religieux. Il le fait en groupe cependant, avec ses semblables. Ils se victimisent et se comparent avec les prophètes de l’A-T et s’approprient l’histoire de ces prophètes pour leur cause.
    6- ÉLÉVATION: à cette étape, ils change à nouveau d’humeur subitement et deviennent amoureux de leurs prétendus bourreaux. En fait, ils se cachent derrière le passage de Ro.12.14 « Bénissez ceux qui vous persécutent, bénissez et ne maudissez pas ». Ils se font croire être persécutés en s’isolant derrière des versets cités hors-contexte, puis, ils disent nous aimer. En réalité, leur comportement est dirigé vers eux-même et non vers les autres. Ils se réjouissent que l’on réplique avec justesse sur leurs propos insensés, leur idolâtrie et leur manque d’équilibre psychologique et émotionnel.
    7- CONCLUSION: dans la finalité du processus, ils finissent par nous bénir, se faisant croire ainsi répondre au mal par le bien, et bénir au lieu de maudire devant les persécuteurs que nous sommes, nous, les gens équilibrés et qui vivent leur vie spirituelle avec équilibre.

    Tout ce processus en est un de manipulation, d’abord exercé par leur gourou sur ses victimes, ensuite répétée par les adeptes du gourou, puisque leur construction a été remodelée par le gourou.

    Dans l’article, j’expliquerai pourquoi ces fanatiques se laissent prendre…

    N’ayez rien de commun avec les œuvres stériles des ténèbres, mais plutôt dénoncez–les (Éph.5.11).

    L’une des plus grandes responsabilités du croyant, est aussi celle qui lui causera le plus d’opposition et de mépris, même parmi les siens, ou devrais-je dire, surtout parmi les siens (nul n’est prophète en son pays, semble-t-il). Cette responsabilité exige une éthique et une moralité personnelle sans faille, car ses détracteurs, en bons opportunistes qu’ils sont, n’attendent que la moindre faiblesse de sa part pour le jeter dans la fosse aux lions du mépris et de la moquerie. Malgré que le dénonciateur soit sans reproche dans sa manière de vivre, sa moralité et son éthique, il subira l’outrage de plusieurs. Néanmoins, son travail sera récompensé par le Seigneur lui-même, car ce ministère est exempt de glorification personnelle et de louange de la part de la très grande majorité. Ce ministère, c’est celui-là même que les prophètes de l’ancienne alliance ont exercé eux-mêmes et qui ont tous connus une fin tragique, ayant été tués par les siens, vers qui ils furent envoyés pour les avertir.

    Le dénonciateur sera considéré comme le faiseur de trouble, de jaloux, d’amer, et on lui attribuera une volonté de détruire l’oeuvre de Christ envers ceux qu’il dénonce avec justesse. Alors qu’il met en lumière les actions ténébreuses des loups ravisseurs, le dénonciateur est passé à tabac (au sens figuré) par beaucoup et se retrouve lui-même sur le banc des accusés, parce qu’il a osé parler. On lui sert une série répétée d’insultes et de versets sortis de leur contexte respectif, dans le but de le discréditer et de porter ombrage aux faits rapportés par le dénonciateur. De plus, ces obscurantistes religieux cherchent à tordre les faits rapportés pour semer le doute d’abord, et ensuite, affirmer la fausseté des faits rapportés par le dénonciateur. Ça ne vous rappelle pas un certain récit de la Genèse? Ces réactions de la part des fanatiques religieux sont sensée être des preuves d’amour envers le dénonciateur, comme ils tentent vainement de le souligner, mais dont le motif réel est une haine par procuration. Bien que le dénonciateur soit objectif et qu’il rapporte des faits sur lesquels il s’appuie pour en démontrer la preuve, il ne reçoit que bien peu de soutient, alors qu’au contraire, ceux et celles qui sont de véritables loups ravisseurs bénéficient d’une immunité par le type de commentaires comme celui-ci:

    « C’est normal que plusieurs s’en prennent à ce oint de l’Éternel, car il est écrit dans la Bible que des gens malveillants chercheront à faire du mal aux enfants de Dieu, surtout ceux qui sont appelés de Dieu pour son service. Alors, soyons joyeux d’être méprisés à cause de la vérité ».

    Ce type de commentaires relève davantage du fanatisme religieux que du gros bon sens, car ils aiment se faire passer pour martyrs, ce qui les rassure dans leurs mensonges qu’ils croient, consciemment ou non. Cet aveuglement, bien que fort possiblement involontaire, est symptomatique d’une idolâtrie dont le culte de la personne a remplacée celui qui est dû à Christ. Mon désir n’est pas de m’acharner sur un des individus qui est actuellement dénoncé pour ses mauvaises œuvres, mais je vous donne ici un exemple de cette idolâtrie et qui m’a incité à offrir, sur mon compte facebook, la palme d’or du commentaire le plus fanatique de l’année 2014:

    « Lorsque Shora Kuetu se déplace d’une ville à une autre, c’est tout le royaume des cieux qui se déplace et le suit ».

    Pour demeurer dans l’exemple de Shora Kuetu, l’une des réactions que j’ai observé lorsqu’on répond aux insultes par un commentaire fait avec fermeté et politesse, c’est ceci:

    « Soit béni »

    Comme si cela confirmait qu’ils sont bien les seuls élus choisis par Dieu, car ils entretiennent une victimisation en prenant tous les commentaires qui leur sont dirigés, comme étant un signe qu’ils sont des martyrs. En effet, le N-T dit:

    Romains 12:14 « Bénissez ceux qui vous persécutent, bénissez et ne maudissez pas ».

    Il s’agit en fait d’une des formes de manipulations exercées par les adeptes de Shora Kuetu, lui-même un manipulateur notoire et c’est tout à fait exacte de faire une telle affirmation, car les adeptes ont tous les mêmes symptômes spirituelles:

    – ils accusent: ils viennent vers nous avec querelle et cherchent à diviser les chrétiens sur différents sujets dont Shora Kuetu est l’initiateur

    – ils méprisent: ils affirment avec agressivité leur théologie radicale et sans nuance

    – ils jugent: ils ne cessent de pointer du doigt tous ceux et celles qui ne croient pas comme eux et ils le font avec agressivité. Aucune douceur n’émane de leur part. Aucune nuance, aucune sagesse dans le contenu de leurs propos ni même la forme que prennent leurs propos. Ils sont durs dans leurs paroles et dans leur coeur.

    – ils condamnent: ils lancent des condamnations à tous ceux et celles qui refusent la théologie de Shora Kuetu et très souvent, ils utilisent le mot « Babylone », pour signifier que tous les chrétiens en-dehors de leur pensée kuétiste sont dans la confusion la plus totale et qu’ils sont désignés pour aller en enfer.

    – ils se victimisent: ils cherchent, consciemment ou non, la confrontation en nous incitant à jouer sur le même terrain de jeu de l’argumentation formulée sur le mépris. Ainsi, si nous tombons dans le piège, ils peuvent alors se prévaloir, selon leur construction de pensée formulée par la propagande kuétiste, que le monde babylonien, dont nous serions les représentants, nous, les chrétiens qui n’adhèrent pas à la pensée kuétiste, les méprisent et les oppriment.

    – ils manipulent: pour nous remercier d’avoir tomber dans le piège d’un prétendu mépris dont nous serions injustement coupables envers eux, ils nous bénissent, puisque les vrais élus de Dieu ne maudissent pas, ils bénissent les persécuteurs que nous sommes, selon eux.

    Tout ceci est une mise en scène pour justifier leurs actions et celles de Shora Kuetu. Ils provoquent eux-mêmes leur propre persécution, qui n’en est pas une, ce qui les rassurent dans leur pensée kuétiste erronée.

    Puis, il y a les autres, c’est-à-dire, les chrétiens passifs qui n’aiment pas la querelle et qui considèrent la dénonciation comme étant un jeu dangereux venant du Diable. Un de leur plus grands clichés est celui-ci: « Dieu va s’en charger et il va lui-même juger ceux et celles qui sont des loups ». Puis, ils rajoutent avec leur citation biblique préférée:

    Mt.7.1 « Ne jugez pas, afin de ne pas être jugés ».

    Ce que ces gens omettent, c’est ceci:

    Jn.7. 24 « Ne jugez pas selon l’apparence : que votre jugement soit juste ! »

    Si vous jugez selon les apparences, attendez-vous à être jugés aussi. Toutefois, si vous jugez des œuvres malveillantes, votre jugement est juste. Mais la vérité, c’est que ces croyants passifs instrumentalisent le verset de Mt.7.1 pour ne pas avoir à agir, dénoncer et faire face aux conséquences. Ils ne se formalisent pas de ce que ce passage veut réellement dire, préférant se cacher derrière pour justifier leur inaction. Ils préfèrent ne pas se mêler de ces choses et même, ils exhortent la majorité à être aussi inactifs qu’eux le sont, n’oubliant pas de rappeler à quel point le dénonciateur perd son précieux temps, au lieu de prêcher la bonne nouvelle. Mais que font nos croyants passifs inactifs? Rien. Ils ne prêche ni la parole ni ne lève le petit doigt pour celui qui les a justifié par le précieux sang de Christ à la croix, lui qui a souffert pour nous et pour eux. Dieu va s’en charger et il va lui-même juger ceux et celles qui sont des loups

    Dans l’opposition au dénonciateur, vous avez aussi une autre catégorie de chrétiens: ceux et celles qui recherchent sans cesse les belles paroles du dictionnaire évangélique qu’on appelle « Patois de Canaan ». Ces chrétiens critiquent le dénonciateur de ne pas être édifiant. Autrement dit, ils exercent une pression sur le dénonciateur a cesser de dénoncer, car ils affectionnent eux aussi la passivité d’action, mais ils sont très actifs en paroles seulement, mais surtout des paroles qui ne trouvent aucun sens dans leur inaction. Ils aiment la belle rhétorique du Patois de Canaan, dont les paroles sont très à l’eau-de-rose et poétique, mais ils n’en comprennent pas le sens, puisqu’il n’y a pas de sens à ce langage. Pour eux, ce langage est édifiant et donne l’impression qu’ils ont atteint une grande maturité spirituelle, mais ils refusent justement le combat spirituel dans lequel nous sommes engagés malgré nous. Ils vivent leur foi dans une bulle qu’ils croient, à tort, être évangélique, mais au fond, ils s’illusionnent dans leurs conversations stériles remplies du Patois de Canaan. Ce qu’ils prennent à tort pour de l’édification, n’est rien d’autre qu’un tissus d’une foi mal affermie dans laquelle ils se sont sécurisée.

    Pour terminer sur les catégories en opposition à la dénonciation, je vous présente les désillusionnés: ils ont baissé les bras et vous disent que ça ne sert à rien. Mine de rien, ils insinuent que lorsque vous aurez atteint leur maturité, vous cesserez ces dénonciations qui ne portent aucun fruit. Ils affirment au dénonciateur qu’ils ont déjà mené le même combat, mais que c’est peine perdu et inutile. Or, la Parole de Dieu nous exhorte fortement à dénoncer, démasquer, juger puis condamner les œuvres mauvaises, comme on le constate dans ce verset de Éph.5.11. Cette responsabilité revient à celui qui est né de nouveau, puis il est appelé à exercer son discernement, afin d’avertir les croyants nés de nouveau de ne pas s’associer aux œuvres des ténèbres, mais au contraire, de les dénoncer. En réalité, ces gens sont désillusionnés de la vie chrétienne et se contente de la tiédeur de leur foi et pas davantage. Ils deviennent alors des serviteurs inutiles et sans effet. En cela, ils ont raison de ne pas être actifs, ils sont même nuisible, avec une telle attitude négative.

    Maintenant, pour les autres, ceux et celles qui désirent plaire au Seigneur, il ne s’agit pas d’obéir à des supposées lois chrétiennes, mais bien d’agir dans l’intérêt des autres et l’une de ces facettes de notre vie en Christ, c’est de dénoncer la supercherie et les actions mauvaises qui peuvent séduire les brebis plus vulnérables. Voici l’intégralité du passage en question:

    Éph.5.6 Que personne ne vous séduise par de vains discours ; car c’est pour cela que la colère de Dieu vient sur les fils de la rébellion.
    7 N’ayez donc aucune part avec eux.
    8 Autrefois, en effet, vous étiez ténèbres, mais maintenant vous êtes lumière dans le Seigneur. Marchez comme des enfants de lumière ;
    9 car le fruit de la lumière consiste en toute sorte de bonté, de justice et de vérité.
    10 Examinez ce qui est agréable au Seigneur ;
    11 et n’ayez rien de commun avec les oeuvres stériles des ténèbres, mais plutôt dénoncez–les.
    12 En effet ce que (ces gens) font en secret, il est honteux même d’en parler,
    13 mais tout cela une fois dénoncé apparaît à la lumière, car tout ce qui apparaît est lumière.
    14 C’est pourquoi il est dit : Réveille–toi, toi qui dors, Relève–toi d’entre les morts, Et le Christ resplendira sur toi.
    15 Veillez donc avec soin sur votre conduite, non comme des fous, mais comme des sages ;
    16 rachetez le temps, car les jours sont mauvais.

    Bien que le texte semble prétendre qu’il s’agisse des œuvres du monde, c’est-à-dire, des non-croyants, le verset 6 semble indiquer que les discoureurs sont des séducteurs qui sont parmi nous, nous incitant au péché et connaissant notre foi et notre mode de penser. Ces séducteurs doivent connaître notre manière de croire, de vivre et de penser. Pour cela, ils doivent s’être immiscer parmi nous et comprendre notre fonctionnement de pensée, afin de nous séduire, si cela leur est possible. Cette mise en garde n’est pas extérieure, mais bien intérieure. Le verset 7 nous exhorte à nous dissocier de ces séducteurs et discoureurs. Ils doivent donc être exclut de l’Église, selon la démarche de Mt.18. Tout le passage met l’accent sur la lumière que représente la vérité en Christ. Cette lumière, ce n’est pas seulement de vivre notre foi entre nous, mais aussi de mettre en lumière les actions mauvaises et les condamner. Nous avons à exercer notre discernement et à juger de la validité des œuvres, car un grand ministère peut donner une fausse impression d’être de Dieu, alors qu’il n’est pas du tout cautionné par Dieu, lorsqu’on expose les œuvres à la lumière de la vérité biblique.

    Les effets de la dénonciation peuvent sembler pervers, mais le texte nous dit que les actions mauvaises, mises en lumière, ont plutôt l’effet inverse. Car bien que ce soit scandaleux à prime abord, la mise en lumière permet de faire cesser la séduction opérée sur ceux et celles qui sont réellement née de nouveau, et encore, d’amener des captifs de ces loups ravisseurs vers une réelle conversion à Christ. Bien entendu, le faux ministère exercé par le loup ravisseur ne cesse pas nécessairement, car il cherchera de nouvelles victimes à piéger, et c’est justement là la nécessité de ne pas manquer d’ardeur dans la prévention face à la séduction exercée par ces faux bergers auto-proclamés. La dénonciation ne cesse pas au moment où nous avons discerné les actions mauvaises perpétrées par ces grands discoureurs aux propos séducteurs, mais de manière continue, afin de mettre en garde les âmes vulnérables et qu’ils fuient en sens inverse.

    En conclusion, la dénonciation des actions de ces faux ministres est l’une des responsabilités les plus importantes qui soient, car nous avons un souci des âmes en détresse ou vulnérable. Nous avons à prendre soins les uns les autres, puisque nous sommes l’Église de Christ. Il est donc normal et nécessaire d’avertir, de mettre en garde et de dénoncer lorsque nous avons discerné la supercherie, la tromperie et l’imposture de ces faux ministres. Bien que ce soit une tâche des plus controversées, il n’en demeure pas moins que c’est une tâche vitale et essentielle de l’Église. Il y aura de l’opposition, du mépris et de la moquerie envers ceux et celles qui dénoncent avec justesse, non par les apparences, mais bien des œuvres mauvaises. Il n’y a aucun plaisir à dénoncer. C’est avec regret que le dénonciateur le fait, car il aimerait qu’il en soit autrement, mais les évidences le poussent à dénoncer, d’abord par amour pour Dieu, puis par souci des autres, et enfin, dans le but de susciter une repentance sincère de la part des faux ministres, des loups ravisseurs et tout autres séducteurs qui cherchent à prendre dans leurs griffes des victimes potentiellement vulnérables.

    Patrick Galarneau

    Shora Kuetu: mise au point importante

    Shora Kuetu: mettons les choses au clair au sujet de la vidéo que j’ai produit concernant Shora Kuetu: En ce qui me concerne, il n’y a rien de personnel de ma part envers Shora Kuetu. Je ne connais pas l’homme personnellement, je ne connais que son ministère publique. Ce que je publie, je le publie aussi sur TV2Vie. Je les met au courant de ce que je fais, car il s’agit pour moi d’agir avec transparence et c’est toujours ainsi que je fonctionne.

    Maintenant, en ce qui concerne le contenu de cette vidéo, je suis dans l’obligation de relever certaines irrégularités que Shora Kuetu exerce. Par exemple:
    1- lorsque Shora traite cette femme comme une soeur en Christ, mais qui serait possédée de trois démons: il est impossible qu’une croyante née de nouveau puisse être à la fois de Dieu et habitée par des démons
    (Mt.10.24 Les Juifs l’entourèrent, et lui dirent: Jusques à quand tiendras-tu notre esprit en suspens? Si tu es le Christ, dis-le nous franchement.
    25 Jésus leur répondit: Je vous l’ai dit, et vous ne croyez pas. Les oeuvres que je fais au nom de mon Père rendent témoignage de moi.
    26 Mais vous ne croyez pas, parce que vous n’êtes pas de mes brebis.
    27 Mes brebis entendent ma voix; je les connais, et elles me suivent.
    28 Je leur donne la vie éternelle; et elles ne périront jamais, et personne ne les ravira de ma main.
    29 Mon Père, qui me les a données, est plus grand que tous; et personne ne peut les ravir de la main de mon Père.
    30 Moi et le Père nous sommes un;

    Mt.6.24 Nul ne peut servir deux maîtres. Car, ou il haïra l’un, et aimera l’autre; ou il s’attachera à l’un, et méprisera l’autre. Vous ne pouvez servir Dieu et Mamon).

    2- La manière dont Shora s’y prend pour délivrer cette femme n’est pas du tout représentative de la manière dont cela devrait se passer. D’abord, si vous écoutez attentivement, cette femme dans la vidéo dit qu’elle ne servira pas le Seigneur. Ce n’est certainement pas un démon qui dirait une telle chose, car c’est déjà acquis que le Démon ne sert jamais le Seigneur. Le Diable n’est pas du tout contraint à servir le Seigneur, car il n’y a aucune possibilité que le démon puisse le servir. Il faut donc que ces paroles viennent de cette femme. Elle a donc le contrôle sur ce qu’elle dit et ce qu’elle fait, ce qui est contraire au principe de possession. Elle n’est pas posséder par aucun des trois démons, car ceux-ci ne la laisseraient pas s’exprimer devant un homme qui agit pour Christ. Observez Jésus ci-bas:
    (Luc.8.27 Lorsque Jésus fut descendu à terre, il vint au-devant de lui un homme de la ville, qui était possédé de plusieurs démons. Depuis longtemps il ne portait point de vêtement, et avait sa demeure non dans une maison, mais dans les sépulcres.
    28 Ayant vu Jésus, il poussa un cri, se jeta à ses pieds, et dit d’une voix forte: Qu’y a-t-il entre moi et toi, Jésus, Fils du Dieu Très-Haut? Je t’en supplie, ne me tourmente pas.
    29 Car Jésus commandait à l’esprit impur de sortir de cet homme, dont il s’était emparé depuis longtemps; on le gardait lié de chaînes et les fers aux pieds, mais il rompait les liens, et il était entraîné par le démon dans les déserts.
    30 Jésus lui demanda: Quel est ton nom? Légion, répondit-il. Car plusieurs démons étaient entrés en lui.
    31 Et ils priaient instamment Jésus de ne pas leur ordonner d’aller dans l’abîme.
    32 Il y avait là, dans la montagne, un grand troupeau de pourceaux qui paissaient. Et les démons supplièrent Jésus de leur permettre d’entrer dans ces pourceaux. Il le leur permit.
    33 Les démons sortirent de cet homme, entrèrent dans les pourceaux, et le troupeau se précipita des pentes escarpées dans le lac, et se noya.
    34 Ceux qui les faisaient paître, voyant ce qui était arrivé, s’enfuirent, et répandirent la nouvelle dans la ville et dans les campagnes.
    35 Les gens allèrent voir ce qui était arrivé. Ils vinrent auprès de Jésus, et ils trouvèrent l’homme de qui étaient sortis les démons, assis à ses pieds, vêtu, et dans son bon sens; et ils furent saisis de frayeur.
    36 Ceux qui avaient vu ce qui s’était passé leur racontèrent comment le démoniaque avait été guéri.

    3- La discrétion versus le spectacle: L’objectif de la délivrance démoniaque ne concerne nul autre que la personne concernée. On ne fait pas une réunion pour démontrer que nous sommes envoyés de Dieu, pour ensuite délivrer à telle heure cette femme. Jésus a rencontré sur son chemin un possédé et non pas de manière organisée. C’est sur son chemin qu’il a croisé ce possédé, il n’a pas organisé un spectacle à telle heure avec des gens venus de partout pour exercer une prétendue délivrance devant tous, comme ce fut le cas pour Shora Kuetu et cette femme. On ne fait pas un spectacle avec une telle situation de ces pauvres gens qui sont aux prises avec des démons. Il s’agit d’une instrumentalisation pour Shora afin de se faire un capital de popularité au détriment des évangéliques. Voici un passage qui va à l’encontre de la pratique de Shora Kuetu:
    (Mc.9.17 Et un homme de la foule lui répondit: Maître, j’ai amené auprès de toi mon fils, qui est possédé d’un esprit muet.
    18 En quelque lieu qu’il le saisisse, il le jette par terre; l’enfant écume, grince des dents, et devient tout raide. J’ai prié tes disciples de chasser l’esprit, et ils n’ont pas pu.
    19 Race incrédule, leur dit Jésus, jusques à quand serai-je avec vous? jusques à quand vous supporterai-je? Amenez-le-moi.
    20 (9-19) On le lui amena. (9-20) Et aussitôt que l’enfant vit Jésus, l’esprit l’agita avec violence; il tomba par terre, et se roulait en écumant.
    21 Jésus demanda au père: Combien y a-t-il de temps que cela lui arrive? Depuis son enfance, répondit-il.
    22 Et souvent l’esprit l’a jeté dans le feu et dans l’eau pour le faire périr. Mais, si tu peux quelque chose, viens à notre secours, aie compassion de nous.
    23 Jésus lui dit: Si tu peux!… Tout est possible à celui qui croit.
    24 Aussitôt le père de l’enfant s’écria: Je crois! viens au secours de mon incrédulité!
    25 Jésus, voyant accourir la foule, menaça l’esprit impur, et lui dit: Esprit muet et sourd, je te l’ordonne, sors de cet enfant, et n’y rentre plus.
    26 Et il sortit, en poussant des cris, et en l’agitant avec une grande violence. L’enfant devint comme mort, de sorte que plusieurs disaient qu’il était mort.
    27 Mais Jésus, l’ayant pris par la main, le fit lever. Et il se tint debout.
    28 Quand Jésus fut entré dans la maison, ses disciples lui demandèrent en particulier: Pourquoi n’avons-nous pu chasser cet esprit?
    29 Il leur dit: Cette espèce-là ne peut sortir que par la prière.
    30 Ils partirent de là, et traversèrent la Galilée. Jésus ne voulait pas qu’on le sût.

    4- Le motif exige la discrétion: Comme expliqué au point précédent, il importe d’agir avec discrétion et non d’offrir un spectacle. Lorsqu’on s’affiche publiquement pour exercer une délivrance, ce n’est pas dans l’intérêt de la personne, mais bien pour notre propre intérêt, ce qui dénote un motif égocentrique. Ainsi, ce que nous faisons devant les hommes, c’est dans le but d’être reconnu et ne peut être cautionné par Dieu. Voici un passage à ce sujet:
    (1 Gardez-vous de pratiquer votre justice devant les hommes, pour en être vus; autrement, vous n’aurez point de récompense auprès de votre Père qui est dans les cieux.
    2 Lors donc que tu fais l’aumône, ne sonne pas de la trompette devant toi, comme font les hypocrites dans les synagogues et dans les rues, afin d’être glorifiés par les hommes. Je vous le dis en vérité, ils reçoivent leur récompense.
    3 Mais quand tu fais l’aumône, que ta main gauche ne sache pas ce que fait ta droite,
    4 afin que ton aumône se fasse en secret; et ton Père, qui voit dans le secret, te le rendra.

    Dans le point 4, on voit clairement que nous n’avons pas à ameuter le monde chrétien par internet et tous les réseaux sociaux, afin de faire l’étalage de notre supposée grandeur spirituelle. Nous sommes appelés à agir dans la discrétion et non à s’offrir en spectacle, comme le font les hypocrites qui, au fond, ne font les choses que pour être vus de tous et qu’on les reconnaisse comme ils aimeraient qu’on les considère. Mais au fond, ils n’ont pas l’approbation de Christ quand ils agissent ainsi, ils se mettent au-devant de Christ et prennent eux-même les commandes de leur soi-disant ministère.

    5- le motif véritable, révélé par le manque de sagesse de Shora Kuetu: il fait dire à cette femme qu’elle est possédée par trois démons, des démons pastoraux, ce qui lui permet de salir tous les pasteurs, comme le veut sa philosophie du ministère. En effet, Shora Kuetu a en horreur tous les pasteurs, les considérant comme non appelé de Dieu et même, travaillant pour le Diable. Il cherche à détourner tous les regards des adeptes, pour les tourner vers lui. Or, Shora Kuetu exige une séparation sans équivoque de la part de ses adeptes, par rapport à tous ceux et celles qui n’adhèrent pas à sa philosophie ecclésiastique et théologique. Shora Kuetu lance des condamnations à tous ceux qui ne partagent pas ses points de vue théologiques secondaires.

    Conclusion: cette prétendue délivrance n’en est pas une. Il s’agit d’une instrumentalisation d’une fausse situation et ce, dans le double but de :
    1- discréditer les différents mouvements chrétiens, particulièrement les évangéliques
    2- se faire un capital de popularité pour nourrir son ego démesuré et surdimensionné.
    Shora exprime par procuration, sa haine et son mépris des mouvances et différentes expressions de foi du monde chrétien élargie, visant particulièrement les évangéliques.

    Au final, je recommande à tous et toutes de se dissocier de cet homme, car il exerce une séduction et une emprise sur les esprits vulnérables, les gens déçus du monde évangélique et se sert de cet état de vulnérabilité pour les rendre esclave de leurs propres sentiments mauvais à l’égard de tous ceux et celles qui les ont déçu ou blessé, puis que ces mêmes personnes s’attachent à la personne même de Shora, car ce dernier agit pour lui-même, au détriment de la faiblesse des uns et des autres. Il faut se méfier de tels hommes.

    Pour ceux et celles qui veulent vérifier si ce que je dis est effectivement exact, je vous invite à revoir la vidéo que j’ai publié à ce sujet. Soyez attentifs:
    https://www.youtube.com/watch?v=Xv0PJkBYyB0

    Lettre personnelle de Paul à Philémon: l’autorité de l’amour (1ère partie)

    La lettre de Paul à Philémon est très particulière, car la forme que prend cette lettre est aussi importante que son contenu. En fait, cette lettre démontre de manière claire et sans équivoque, la manière dont les relations entre croyants nés de nouveau devraient se dérouler… en principe. La requête de Paul envers Philémon s’est faite sous le couvert de l’amour et non de l’autorité dont l’apôtre aurait pu invoquer afin de contraindre Philémon à agir selon la volonté de l’apôtre, ce qui, par le fait même, serait devenu une requête par argument d’autorité et contre-productive.

    Philémon, dans un contexte socio-culturel où l’esclavage était une institution de laquelle dépendait l’empire romain, pouvait aisément se prévaloir de son autorité civile pour faire condamner Onésime, traître et voleur, de surcroît, sans tenir compte de la grâce qui a été offerte à Onésime, son esclave en cavale. Toutefois, la forme que prend la requête de l’apôtre Paul a certainement eu des échos au-delà de la simple personne d’Onésime, d’abord parce que l’apôtre n’a pas invoqué son autorité apostolique, et ensuite, parce que la requête s’est faite par un appel à la grâce, grâce dont Philémon a obtenu en étant libéré des chaînes de la condamnation de Dieu en devenant enfant de Dieu. L’apôtre fait aussi la démonstration d’une grande modestie et de bienveillance, tant envers Onésime que Philémon. Il est même disposé à prendre en charge les coûts liés à un dédommagement que Onésime devrait à Philémon. L’autorité de l’amour convainc. L’autorité imposée contraint.