L’Omerta de l’AEBEQ sur l’affaire Claude Guillot.

Mise en contexte

Pour ceux et celles qui ne sont pas au courant, Claude Guillot était pasteur jeunesse de l’église évangélique de Québec-Est, une église devenue indépendante il y a 15 ans, après s’être vu montrée la porte par l’association d’églises baptistes du Québec. Honnêtement, c’est bien ce que méritait l’église évangélique de Québec-Est, mais il y a des points d’interrogations auxquels le directeur de l’association refuse de répondre cependant, en l’occurence, Gilles Lapierre, que j’ai bien connu.

L’obscurantisme religieux à son paroxysme 

Mais d’abord, commençons par les adeptes de cette église dysfonctionnelle, car oui, c’en est bien une. La première chose que les parents regardent lorsqu’ils envoient leurs petits trésors à l’école et en service de garde, c’est comment ça se passe entre les quatre murs de l’école, qu’importe le service offert aux enfants. Les parents sont assez soucieux de ce que leurs enfants rencontrent comme problématiques dans leur apprentissage scolaire. C’est donc avec étonnement que je prend connaissance de cette nouvelle parue au mois de septembre, alors qu’un pasteur jeunesse a agressé et séquestré des enfants-adolescents de cette assemblée. Comment des parents ont-ils pu être assez aveugles? Ou si vous préférez, être aussi aveugles volontaires? Ces parents ne peuvent pas être aussi inconscients pour ne pas s’apercevoir que quelque chose cloche avec leurs enfants.

Définitivement, les parents de ces sept enfants maltraités de manière atroce, comme on le constate dans l’article tout juste ci-bas, sont soit dans le déni, soit dans un total obscurantisme religieux sévère, ou un mélange des deux. Des parents totalement irresponsables, voir même, complices après les faits. Il est improbable que rien ne s’est su ni vu, selon le rapport de l’enquête.

https://allopolice.wordpress.com/2015/09/30/pasteur-claude-guillot-gardait-battaitaffamait-et-abusait-des-enfants-dans-son-sous-sol/

Responsabilité de l’AEBEQ

Bien entendu, aucun membre de l’AEBEQ n’approuve ces gestes. Ils n’en sont pas responsables non plus. Ce n’est pas de leur ressort si ce pasteur était encore en fonction ni du fait que des adeptes ont suivi ce pasteur dans son pure délire religieux. Je suis persuadé que les membres de cette association ont eux aussi été horrifiés d’apprendre la manière dont Claude Guillot s’est rendu coupable de crimes contre des enfants d’âge mineure. Toutefois, je ne crois pas qu’ils en furent surpris. Dans l’article de TVA nouvelles, le directeur de l’AEBEQ, Gilles Lapierre, fut rencontré par les journalistes de TVA. Monsieur Lapierre a affirmé que l’église Québec-Est et son pasteur, Claude Guillot, furent mis dehors de l’AEBEQ, pour leur radicalisme et leur manière peu orthodoxe d’exercer la discipline. Monsieur Lapierre a même comparé Guillot à un gourou de secte et il semble que ce dernier n’en soit pas à ses premières frasques du genre, ni à ses premiers démêlés avec la justice québécoise.

Mais selon ce que j’ai compris et de ce que j’ai appris, il est difficile d’admettre que l’AEBEQ ne savait rien de tout cela jusqu’au mois de septembre 2015. D’ailleurs, le renvoie de cette église hors de l’AEBEQ, il y a 15 ans, en est une manifestation. Rappelons que les agressions ont débuté au début des années 2000. Cette assemblée faisait partie de l’AEBEQ. Pour qu’elle soit renvoyée, quels étaient les motifs raisonnables pour justifier un tel renvoie? L’AEBEQ existe par les dons engagés de ses églises-membres. A-t-elle le luxe de se mettre à dos une assemblée? Oui, mais il y a un prix en argent. Les églises ont une responsabilité financière envers l’AEBEQ. Le secrétaire de l’association fait le tour des assemblées pour quémander un pourcentage plus élevé de la part des églises-membres, afin de couvrir les nombreuses dépenses diverses de l’AEBEQ. Les motifs de renvoies doivent être suffisamment graves pour en arriver à une telle décision. Bien entendu, je suis d’accord avec ce renvoie et c’est tout à fait justifiable, mais jusqu’à quel point les dirigeants de l’AEBEQ sont au courant de ce qui se passait dans cette assemblée pour expliquer un tel renvoie?

La loi de l’Omerta est un fait avéré dans le creux de nombreuses oreilles averties de la part des membres des églises de cette association. Le mot qui revient le plus souvent dans le langage de ses membres récalcitrants c’est HYPOCRISIE. Je suis d’accord avec ces gens, car j’ai côtoyé ces personnes qui sont les têtes dirigeantes de cette association. Dernièrement, un des membres de ce clergé de la dictature ecclésiastique à la pensée unique a tenté de me faire croire que j’ai mal entendu ce qu’il a dit pendant une heure, quelque part au mois d’août, durant sa triste allocution frisant l’hérésie. Mais je lui ai rappelé que l’auteur de ces lignes rédige aussi rapidement qu’il parle. Que voulez-vous… ça fait presque 20 ans que je rédige des textes, des rapports ou des travaux universitaires. À un certain moment, on développe le doigté. C’est ce même personnage, ainsi que ses complices de l’imposition de la pensée unique, qui camouflent la vérité à leurs membres. Ils se servent des gens et les diffament quand ils n’en ont plus besoin. Ces gens sont en place pour leurs propres intérêts et non pour celui des membres. Je crois d’ailleurs que TVA devrait regarder un peu plus loin dans leur enquête à leur sujet, car je demeure persuadé qu’ils en savent plus que ce qu’ils en ont dit. J’ai d’ailleurs transmis un document à TVA nouvelles dernièrement.

Opinion personnelle, selon mon expérience

La raison pour laquelle on ne savait rien dans les églises de l’AEBEQ du cas de Claude Guillot avant le mois de septembre 2015, c’était pour préserver l’image de l’AEBEQ et du ministère pastoral. Ces prétendus bien-pensants ont toujours favorisé l’Omerta, afin que leurs ouailles, qu’ils considèrent comme des infirmes spirituels, ne soient pas perturbés par des scandales. Ces têtes grises en manque flagrant de sagesse, infantilisent les membres de leurs assemblées, qui leur payent un gros salaire et des bureaux en plus de leurs voyages à la sueur du front de chaque travailleur honnête de leurs églises. Cette association, que j’ai bien connu, n’a aucune leçon de morale spirituelle à donner à quiconque, et c’est bien pour cela qu’ils n’ont aucune puissance au Québec. Ces gens travaillent dans leurs intérêts uniquement, utilisant le nom du Seigneur en vain.

Ce n’est pas le seul cas du genre. Il y en a un tas d’autres, dont certains où j’en fus témoins. J’ai participé à des réunions pastorales, avec l’élite bien-pensante, et le message est clair:  »il ne faut pas que les gens sachent, car ils seraient scandalisés. Il ne faut pas non plus perdre de gens, car les dépenses sont nombreuses ».

Mon travail consiste à avertir les gens, car ma préoccupation, ce ne sont pas ces hypocrites, mais le peuple de Dieu…

Patrick Galarneau

Publicités

Une réflexion sur “L’Omerta de l’AEBEQ sur l’affaire Claude Guillot.

  1. Pingback: La foi sans religion

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s