Être ou ne pas être Charlie: est-ce vraiment la question

CHARLIE HEBDO: deux clans bien distincts.

Dans le premier cas, plusieurs se sont identifiés aux caricaturistes de ce magazine satirique qui s’est moqué des croyances, tant des juifs, des chrétiens et des musulmans et ce, par solidarité. Le prétexte utilisé étant la liberté d’expression. Pendant que l’on pleure la mort de ces personnes bien connues, peu se sont préoccupés des autres victimes. Voici le totale des victimes des attentats du 7 et 8 janvier 2015:

Les 17 victimes des attentats perpétrés par trois djihadistes autoproclamés à Paris en janvier 2015. (AFP/SIPA/DR)

Je ne vous ai pas donné les noms des victimes, afin que l’on comprenne bien que, à nos yeux, tous devraient être considérés comme étant égaux. Un mort, c’est un mort de trop, qu’importe son nom. La valeur de la vie a-t-elle une signification à degré variable? Les charlots réduisent cet attentat au magazine et pour cause, les médias ne cessent de nous présenter les caricaturistes qui ont été tué lâchement par les frères Kouachi, qui se revendiquaient du groupe terroriste Al-Quaïda. Si les Djihadistes n’accordent aucune valeur à la vie humaine, il y a quand même lieu de se demander quelle valeur lui accorde-t-on, selon notre échelle d’importance accordée à chacune des victimes. Certaines parmi elles ne faisaient que leur devoir en tant que policier, alors que d’autres se sont retrouvés au mauvais endroit au mauvais moment en faisant simplement leur supermarché. Et puis, les orphelins et les veufs de ces victimes, ils en pensent quoi de cette médiatisation des caricaturistes dont la notoriété s’est construite sur la moquerie et la provocation? Qu’on me comprenne bien: je déplore la mort de chacun des caricaturistes. Leur sort a été de loin disproportionnel aux insultes qu’ils ont proféré par leur caricatures sur Mahomet. Mais les autres victimes sont tout simplement des dommages collatéraux qui n’avaient rien à voir avec ces caricatures. Nous n’avons qu’à penser à ce policier musulman qui fut abattu froidement alors qu’il était en service. Il avait des enfants. Maintenant, ils sont orphelins. Peut-on être Charlie quand on pense à ces orphelins? Je suis très mal à l’aise.

En réaction aux « Je suis Charlie », fait-on vraiment mieux? Je ne suis certainement pas Charlie, mais je ne m’identifie pas non plus aux « Je ne suis pas Charlie » et la raison est bien simple: Je ne désire pas tomber dans la provocation inverse en agissant en réaction face à ce mouvement populaire… ou populiste. Le choc fut brutal pour les français et même, pour tous les occidentaux. Pendant qu’on réagit aux charlots, a-t-on le temps de penser, de prier et de pleurer avec ceux et celles qui ont perdu un être cher? Je partage les points de vue des « Je ne suis pas Charlie » parmi mes amis évangéliques et du monde chrétien élargie, mais je ne suis pas en mode réactionnaire. De plus, cette réaction s’est faite en reprenant le slogan des charlots, ce qui est, pour moi, une autre forme de provocation. Le fait de réagir de la sorte devient une forme de pierre d’achoppement pour tous ceux et celles qui ne comprennent pas notre foi en Jésus-Christ. Nous sommes encore considérés comme les parasites religieux qui s’insurgent des mouvements populaires. Et je reprend cette exhortation de l’apôtre Paul qui a dit ceci aux croyants de Corinthe: 1 Corinthiens 10:32 « Ne soyez en scandale ni aux Grecs, ni aux Juifs, ni à l’Eglise de Dieu », En tant qu’enfants de Dieu, nous ne sommes pas appelés à réagir en opposition aux mouvements populaires, mais à faire de ces tristes événements, des occasions pour démontrer notre solidarité envers ceux et celles qui sont éplorés par ce drame atroce et si cela est possible, de leur offrir ce salut qui donne la vie éternelle, en contraste avec la mort qui leur a enlevé des être aimés.

Je vous invite, vous, croyants nés de nouveau, à ne pas adhérer à un slogan, quel qu’il soit. Les « Je suis Charlie » et même, les « Je ne suis pas Charlie ». Cet événement n’est pas strictement l’affaire du Charlie Hebdo. Ces slogans sont très réducteurs du réel problème auquel nous sommes confrontés.

Je prône davantage la pensée biblique et voici le verset principal auquel je m’attache ardemment dans toutes situations:

Ro.12.18 « S’il est possible, pour autant que cela dépende de vous, soyez en paix avec tous« .
La provocation n’a pas sa place. Nous ne sommes pas de ce monde, mais nous y vivons et participons comme citoyens. Nous n’avons pas à adopter le mode de pensée de ce monde, mais à offrir l’exemple de Christ en étant des lumière du monde et le sel de la Terre. Soyons des témoignages vivants.

Voici le reste du passage que l’apôtre Paul rédigea depuis Corinthe, à l’intention des croyants de Rome qui, eux aussi, devaient vivre parmi leurs concitoyens avec respect et bienveillance envers ceux et celles à qui leur témoignage se devait d’être au-dessus de tout reproche:

Romains 12.17-21: « Ne rendez à personne le mal pour le mal. Efforcez–vous de faire ce qui est bien devant tous.
18 S’il est possible, pour autant que cela dépende de vous, soyez en paix avec tous.
19 Ne vous faites pas justice vous–mêmes, bien–aimés, mais laissez place à la colère, car il est écrit : C’est moi qui fais justice ! C’est moi qui paierai de retour, dit le Seigneur.
20 Mais si ton ennemi a faim, donne–lui à manger ; s’il a soif, donne–lui à boire ; car en agissant ainsi, ce sont des braises que tu amasseras sur sa tête.
21 Ne te laisse pas vaincre par le mal, mais sois vainqueur du mal par le bien« .

N’entretenons pas de colère envers les méchants. Détestons le mal, attachons-nous au bien, mais soyons des artisans de paix et non de provocation, peu importe la forme de provocation. Laissons à Dieu faire justice mais surtout, prions pour nos ennemis, agissons avec un coeur pur et rempli de bienveillance envers eux, afin que, si cela est possible, leur conscience en soit fortement ébranler, au point où, une réelle repentance puisse être susciter de par nos témoignages irréprochables en Christ (Ro.12.20; 1 Sam.24.16-20).

De grâce, partagez. Ne le faites pas pour moi. Ce n’est même pas nécessaire que mon nom apparaisse sur vos partages. Le plus important, c’est le message.

Bonne journée à toutes et à tous.

Patrick Galarneau

Publicités

Le coeur pur du croyant (Ro.12.17-21; 1.Sam.24)

Plutôt que de demander aux croyants d’obéir, il leur est demande d’ËTRE. Oui, au préalable, il faut ÊTRE et non OBÉIR. La Parole de Dieu est rempli de commandements pour son peuple, mais ces commandements ne peuvent être accomplis si nous ne SOMMES pas d’abord. Pour obéir, nous SOMMES, au préalable. Pour ËTRE, nous sommes alors exhortés à laisser l’Esprit de Dieu renouveler notre ËTRE intérieur (Ro.12.1-2), afin qu’il change notre manière de penser. Lorsque notre manière de pensée se transforme, nos motifs changent et inévitablement, nos comportements et nos actions se conforment à la volonté de Dieu et à ce renouvellement de notre pensée. Demander d’obéir à Dieu est, dans un certain sens, une contradiction pour le chrétien réellement né de nouveau s’il fait le choix volontaire de laisser Dieu conduire sa vie.

Nous assistons concrètement, par celui que Dieu a choisi pour devenir roi d’Israël, ce que Dieu cherche comme serviteur. Un coeur pur, selon le coeur de Dieu. Le texte de Ro.12.17-21 est théorique. Le texte de 1 Samuel est pratique. Nul besoin de tomber dans l’actualisation populiste comme le font plusieurs lorsqu’ils veulent convaincre de la pertinence de ce que Dieu veut nous enseigner. Il suffit de plonger dans les textes pour y découvrir des exemples riches en enseignements. L’ancien testament regorge d’histoires et d’exemples d’hommes de Dieu qui nous enseignent des vérités que l’on peut appliquer à notre propre vie. Il y a toutefois une condition à deux volets: ËTRE et cesser d’OBÉIR. Lorsqu’on laisse l’Esprit de Dieu investir notre ËTRE intérieur, l’obéissance est naturelle et volontaire. Nous ne sommes plus conformes à la pensée de notre génération, mais bien à la pensée de Dieu. Nous devenons graduellement ce que Dieu veut que nous soyons. Invariablement, les motifs, les comportements et les actions sont des symptômes de ce changement intérieur, alors que pour d’autres, les apparences sont des assurances illusoires de leur appartenance à Christ. D’ailleurs, Dieu affirme au prophète Samuel que ce ne sont pas les apparences qui font l’homme de Dieu, mais bien ce qu’il y a dans le coeur. En réalité, ce sont toujours les motifs du coeur qui déterminent le sens de nos actions et de nos comportements..

Voici l’enseignement à ce sujet, via mon compte youtube. Bon visionnement, en espérant que cet enseignement vous parle et vous encourage à ËTRE et non pas seulement OBÉIR:

Débat & Tribune libre d’Eric Péchin à propos de Shora Kuetu et de la délivrance

Débat & Tribune libre d’Eric Péchin à propos de Shora Kuetu et de la délivrance

Leader du Centre apostolique RiseUp Perpignan et Directeur Artistique de métier, Eric Péchin vient de publier son point de vue sur l’affaire « Shora Kuetu » et dénonce certaines de ses pratiques de délivrance sur son facebook.

Eric Péchin est un ministère bien connu du milieu évangélique qui pratique la délivrance, mais qui dénonce certains excès sous couvert de réunions de délivrance. Actu-Chretienne.Net lance le débat.

TRIBUNE LIBRE DE ERIC PECHIN : Cherchez premièrement le Royaume de Dieu !

Si voulons vivre un des principes fondamental du Royaume de Dieu, il s’agit bien de le chercher Lui en premier, de courir comme des explorateurs passionnés et déterminés pour établir ses plans dans notre génération. Que ton règne vienne sur la terre comme au ciel.

Il ne s’agit pas là du règne d’un homme, ni même de nos idées, ni de nos principes, ni de notre expérience, mais du Royaume de Dieu. Le Royaume de Dieu est plus grand que nous, plus grand que nos dogmes, plus grand que l’église et surtout plus grand que les ministères.

Alors je veux aujourd’hui me positionner clairement en ce qui concerne ses “ghostbusters évangéliques“, ses pseudos “chasseurs de démons“ et sur ce que je vois autour de moi et notamment de Monsieur @Shora Kuetu de TV2vie. (il ne s’agit pas de règlement de compte ici mais de publier la vérité)

Il est évident pour moi que nous ne nous battons pas contre la chaire et le sang, c’est à dire contre des personnes, mais nous nous levons contre les puissances et les dominations. Cependant certains leaders sont conscients de leurs rôles de manipulateurs en utilisant la Bible, un bâtiment et abusant des pauvres gens qui souffrent d’un profond manque de discernement.

Je veux dénoncer ses pratiques de pseudo délivrances, qui ne servent qu’a lié le peuple de Dieu dans une dépendance affective. Ces séances de délivrances n’ont rien de biblique, elles sont instrumentatisées par un homme qui déclare a ses personnes qu’elles ont des esprits de sirènes et je ne sais qu’elles autres entités… Il ne nous manque plus que Goldorak, Darkvador et Maya l’abeille et la famille démoniaque sera au complet (pause plaisanterie…)

Ces agissements emprisonnent les personnes dans une ambiance sectaires et hautement destructrice. Cela ne rend pas les gens libres mais les maintient a des chaines encore plus puissantes. Aussi au travers des médias, ce personnage embarque avec lui tout un tas de gens faibles, désemparés, seuls, et je n’ose même pas passer en arrière plan dans le domaine des finances.

La vérité vous rendra libre, elle vous affranchira… la vérité est que Jésus a dit dans Sa parole : « Guérissez les malades, purifiez les lépreux, chassez les démons. Vous avez reçu gratuitement, donnez gratuitement. » Math 10:8

Alors OUI je crois dans la délivrance, mais ce cinéma que vous voyez sur ces vidéos n’est pas conforme avec ce que nous dis l’évangile. Et en ce qui concerne ses femmes a qui on a coupé les cheveux, mais jusqu’ou cet homme va-t-il aller? Et la dignité de ces femmes qu’en faisons nous ? On se croirait à une foire aux bestiaux, c’est pas sérieux!

“Allez, faites de toutes les nations des disciples Math 26:19“. Faire des disciples, il s’agit ici de rendre des personnes dans un maturité de foi, de les équiper de tous les outils nécessaires pour leurs marches et de les relâcher. Il ne s’agit pas des faire des adeptes et de le maintenir prisonniers entre quatre murs.

Sincèrement, je suis triste de voir ce genre de situation, qui éclabousse aussi notre travail à chacun sur ce pays. Le désir de mon coeur en toute humilité est de rétablir ce qui me semble être juste.

En ce qui concerne les hommes, les femmes, les enfants qui ont subi de l’abus, peux être personne ne s’est occupé de vous et vous êtes seul dans votre coin. Je veux vous demander pardon pour ceux qui vous ont spirituellement abusés, que la grâce de notre Dieu coule sur votre vie, et que vous puissiez expérimenter l’amour de Jésus qui guérit les coeurs brisés. Dieu vous aime tant, vous êtes précieux à ses yeux, laissez-vous aimer par lui.

Avec tout mon amour.

Eric Péchin

Et vous ? Qu’en pensez-vous ? Actu-Chretienne.Net lance le débat et vous propose de visionner deux vidéos. Une vidéo de délivrance spéciale « cheveux » avec Shora Kuetu et le reportage d’ARTE intitulé : « Les cheveux du temple ».

VIDEOS


Shora Kuetu / Témoignage d’un ex-adepte : « Je ne sais pas si un jour je me remettrai de ce que j’ai vécu »

Actu-Chretienne.Net diffuse le témoignage d’un jeune qui s’est converti au sein de l’ANJC, l’oeuvre du « prophète » Shora Kuetu. Nous avons reçu de nombreux témoignages similaires…

TEMOIGNAGE

(Nous n’avons pas corrigé le texte pour préserver l’authenticité du témoignage. La photo est une image d’illustration).

Je suis un jeune de 21 ans. Je suis né (de nouveau) dans le ministère de Shora, et n’ai à ce jour rien à lui reprocher en particulier.

Cependant, j’ai connu quelques petits soucis datant d’il y a seulement quelques mois. Non pas avec lui personnellement mais avec des chrétiens qu’il aurait lui même formé et qui ont aujourd’hui des responsabilités dans le ministère. Ces «quelques petits soucis» m’ont vivement perturbé dans ma chrétienté ainsi que dans mon rapport avec autrui.

Je faisais parti d’une petite assemblée locale qui avait ouvert ses portes deux années avant mon arrivée. Au fil du temps, je me suis lié d’amitier avec ceux qu’on appelle plus communément « les frères et soeurs en Christ », car nous étions peu, ceci renforçant les liens.

Beaucoup de choses plus étonnantes les unes que les autres se sont déroulées durant mon passage dans cette assemblée mais je me concentrerai davantage sur une en particulier, la plus personnelle.

Comme dit plus haut, je m’étais lié d’amitier avec la plus part des membres de cette jeune assemblée, laquelles était composée d’homme et de femme mais aussi de jeunes.

Au fur-et-à-mesure des réunion de prières, des veillées, des sorties d’évangélisations (etc…), une affinité certaine s’était créée avec une soeur. On avait finalement décidé de commencer notre projet de mariage. J’en ai alors parlé à des « soeurs » plus agées que moi, dans le but de nous protéger afin que, ma future fiancée et moi ne tombions pas dans la fornication ou toutes sortes d’autres pratiques. Ainsi, je leur avais très clairement expliqué que, si lors de réunions de prières ou autres elles remarquaient que nous étions trop proches, de ne pas hésiter de nous séparer.

Mon choix d’en parler à ces « soeurs » en particulier avait aussi été motivé par le fait qu’elles étaient considérées comme des « femmes de feux » (selon les termes exactes employés) par Shora, lors de ses interventions dans notre assemblées et « au siège », mais surtout par les « anciens », « pasteurs » ou « évangélistes » qui étaient désignés depuis le siège à Evry pour intervenir dans notre assemblée.

Suite à cela, ma future fiancée et moi sommes tombés dans le péché que nous redoutions. Je criais donc à Dieu, ce dieu que j’avais connu quelques années avant et qui m’avait visité dans ma chambre et les jours qui ont suivis. Mais rien. Je voulais absolument sortir de cette situation car je ne la supportais pas. J’avais vécu dans la sanctification depuis ma converstion, j’était arrivé au Seigneur vierge et il m’avait encore gardé plusieurs années, jusqu’à ce jour.

J’ai donc décidé d’en parler d’en parler à l’ancien (un ancien de 28 ans) qui était en mission depuis plusieurs semaines dans notre assemblée.

Un soir où une veillée de prière était organisée, cet ancien est venu me chercher chez moi avec un autre frère que j’avais amené dans l’assemblée et qui avait ensuite donné sa vie au Seigneur. J’étais tellement en mauvais état que, si je m’en souviens bien, je ne m’étais pas douché depuis plusieurs jours, ni allé en cours (car j’étais étudiant à cette époque) et mon petit studio d’étudiant était complètement dévasté.

J’étais vraiment dans un état lamentable et c’est mon péché qui m’avait fait cela.

J’ai donc commencé à parler de ma situation à cet ancien, lui expliquant quelques détails et en en oubliant d’autres, certainement à cause de la honte et du stress.

Quelle fut sa réponse ? Il m’a premièrement dit que cette soeur avec qui j’avais l’intention de me marier n’était pas la femme que Dieu a prévu pour moi. Qu’elle est « bizarre » (selon ses termes). Il m’a expliqué que, étant d’origine caribéenne il s’agissait certainement d’esprits d’impudicité (ou sirènes des eaux) qui me poussent à agir comme ça, ce à quoi j’ai rétorqué que Dieu m’avait préservé de la fornication jusqu’à mes 21 ans. Il m’a dit beaucoup de choses très génantes et très crues dont je ne me rappelle plus vraiment.

C’était un moment difficile pour moi car j’étais déja extrêmement fébril psychologiquement, je cherchais de l’aide, je cherchais à remonter la pente mais tout ce que je voyais, c’est qu’on m’enfonçais, qu’on m’enfonçais. Un argument qu’il me répétait sans cesse est que s’il parle comme ça, c’est parce que c’est dû à sa formation (dispensée par Shora lui-même). C’était son argument principal. Aucun versé biblique.

Arrivé au moment de partir, il m’a dit que tant que je ne passerai pas devant l’assemblée pour dénoncer mon péché, je ne ferais plus parti du corps de Christ. Il me dit toutes ces choses, mais je sentais comme s’il prennait plaisir à me dire tout cela. Je ne comprenais pas comment un homme établi pour paitre des brebis pouvait prendre plaisir à cela.

En sortant de chez moi, il m’a expliqué clairement que le sexe n’était qu’un trou et que toutes les filles sont pareilles. Un trou. Comme si, lorsque j’avais mes relations sexuelles avec la femme que j’aimais et que j’avais déjà présenté à mes parents comme étant ma future femme, je la considérais comme un trou.

Bref, je ne cherche nullement à excuser mon péché ici, je cherche seulement à souligner l’attitude de l’ancien formé par Shora envers un chrétien qui est tombé et qui cherche à se relever.

Je suis actuellement dévasté par tout ce qui s’est passé. J’ai, comme le demande la Parole, dénoncé mon péché devant mes frères et soeurs en Christ, sans la présence de cet ancien, mais je suis ensuite parti de cet assemblée. Beaucoup d’autres ont fuis après mon départ selon ce que j’ai entendu et l’assemblée est à ce jour tenue par des « anciens de Paris », comme ils le disent si bien.

Cette histoire n’est pas finie, il y a beaucoup de choses qui choqueraient la plupart des gens.

Aujourd’hui, je n’ai rien contre Shora. Je crois que c’est un homme qui aime Dieu et fait des erreurs car c’est sa nature. S’il était parfait, il serait Dieu. Je trouve aussi qu’il est souvent mal compris Cependant, je m’abstiens depuis quelques temps de regarder ses vidéos, ou quelqu’autre vidéo de soit-disant « serviteur de Dieu ».

Je ne sais pas si un jour je me remettrai de ce que j’ai vécu dans cette assemblée. Que Dieu m’aide, que Jésus vienne à mon aide, que je le rencontre une nouvelle fois. Lui, et non un de ses prédicateur de justice. Là est mon seul désir.

« L’Église est la seule armée qui tue ses blessés. »

LIRE EGALEMENT : 

ALERTE, ALERTE, la méchante fellation s’est insidieusement installée dans nos églises!

La Bible, prétexte pour justifier l’obscurantisme

Notre obscurantiste religieux du jour se nomme Kevin Gall. Je n’ai aucune idée de qui il est et je n’ai guère l’intention d’aller plus loin dans sa connaissance. Notre intégriste religieux DOIT prouver par la Bible que la fellation est une pratique sexuelle impure. Ainsi, notre rétrograde religieux du jour doit faire des pirouettes avec la Bible pour lui faire dire ce qu’elle ne dit pas. D’abord, notre intégriste dit que la fellation est une pratique  sexuelle impure et il affirme que cela n’est pas inspiré de Dieu. Oui, la fellation a besoin d’être révélée par Dieu pour obtenir son approbation. Ainsi, il aurait fallu que la fellation ait été révélée aux prophètes et aux apôtres pour que le couple ait le droit légitime d’exercer leur sexualité à deux sans contrainte.

L’influence de l’intégrisme rreligieux

Lydia Diane est la victime de l’intégrisme religieux et donc, elle répète les comportements de ses gourous en tentant de nous influencer avec ses propos remplis d’amour (sarcasme, pour les non-initiés au deuxième degré).

Voici son propos:

Tu dis que la fellation est normale entre une femme et son mari…

Il ne faut pas changer la fonction naturelle de la bouche (elle ne sert pas à recevoir le sexe de l’homme, ni comme l’anus).
Pourquoi appeler une chose bonne alors qu’elle est contre nature?

« Est-ce par l’Esprit de Christ, que vous avez envie de pratiquer la fellation avec l’envie ou le risque de vous retrouver avec des sécrétions et des semences sexuelles dans la bouche ou le goût d’autre chose ? Cette envie et cette impulsion est-elle inspirée de Dieu ou de la chair et du diable pour vous souiller et vous emmener plus loin dans ce que vous voudriez faire avec votre chair ? »
Extrait d’un article de Kévin Gall
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10200280162540235&id=1038620124&set=a.4173613332144.161702.1038620124

Oui la fellation au même titre que la sodomie sont contre nature et uniquement charnels et souille le lit conjugale.

Après c’est en ton âme et conscience envers Dieu.

Que Dieu te garde et te bénisse.

J’ai vérifié un peu le site de cet individu et si j’ai bien compris, il y a un code de règles du « vivre chrétiennement », comme un code de lois à respecter avec des articles législatifs. Mais que se passe-t-il si on enfreint ce code de lois? Sommes-nous condamnés en enfer? Je devrais peut-être questionner notre rétrograde religieux pour le savoir…

Les bienfaits de la sexualité

Nos barbus rétrogrades, oui, je parle des nôtres, ceux de la religion chrétienne, omettent volontairement ou par ignorance le Cantique des Cantiques. Particulièrement ce passage: 2.6 Que sa (main) gauche soit sous ma tête, Et que sa droite m’embrasse !

Il s’agit ici d’un euphémisme. En réalité, l’homme caresse les parties génitales de la femme, afin de lui donner un orgasme. Cet acte fait partie de l’épanouissement du couple. Le cunnilingus et la fellation font partie des plaisirs que peuvent s’offrir un homme et une femme, à la condition que ce soit dans la relation exclusive et engagée pour la vie entre les deux individus de sexe complémentaires. Et j’insiste sur la notion de complémentarité et non de sexe opposé, comme nous sommes si habitués à l’entendre. Car dans une relation d’amour véritable entre un homme et une femme, ce ne sont pas deux sexes qui s’opposent, mais bien qui se complètent à merveille et qui démontre l’importance de s’épanouir ensemble, en reconnaissant les vertus des petits plaisirs sexuels, symptômes de la complicité affective, émotionnelle et rationnelle entre l’homme et la femme.

Y-a-t-il quelque chose de plus beau que l’amour véritable qui se dégage entre un homme et une femme? De façon générale, les meilleures relations amoureuses se manifestent par une sexualité à deux qui ne disposent pas de contrainte. Elles débutent d’abord dans une complicité et une intimité qui comprend les différents aspects de la relation, que ce soit émotionnel, rationnel, sexuel, sensuel et amical.

Le péché du voyeurisme

Ce qui est agaçant, c’est que tous les obscurantistes religieux de toutes les religions ont un point en commun: Ils entrent dans la chambre à coucher de leurs adeptes et de ceux qu’ils contraignent à adhérer à leur religion. Comme il ne leur suffit pas de diriger leur vie, leurs comportements et leurs pensées, nos intégristes religieux entrent dans les chambres à coucher pour interdire certaines positions et pratiques sexuelles à un couple légitime devant Dieu. Ils s’investissent dans la vie des fidèles pour diriger les moindre recoins de leur vie personnelle. Ils ont tellement peur que les gens soient heureux en Christ, qu’ils se donnent comme mission de briser leur liberté en leur faisant peur. Ici, dans le cas qui nous préoccupe, c’est de démontrer que la fellation peut donner le cancer. Et voilà, Dieu a donc rendu son jugement contre les vulgaires pécheurs impudiques.

Mais ce que ne disent pas nos intégristes religieux, c’est que le risque de cancer peut effectivement être en lien avec le fait de pratiquer la fellation lorsqu’il y a un infecté au papillomavirus. Il peut donner le cancer de la gorge et de l’Utérus. Mais on préfère dire que la fellation donne le cancer de la gorge, ça fait peur et on contrôle mieux les esprits vulnérables et crédules.

Des aveugles qui conduisent d’autres aveugles

La réalité, c’est que la plupart de ces gens ne connaissent pas la grâce et ils empêchent les autres de connaître la grâce. Les malheureux projettent leur triste vie sur les autres, en entraînant le plus grand nombre à leur suite. Les gens libres en Christ n’agissent pas ainsi, laissant libres les croyants d’avoir leurs propres convictions, en autant qu’on ne remet pas en cause les doctrines essentielles de la foi que nous avons en commun. Les caractéristiques évidentes des gens malheureux se situent justement dans des expressions qui requiert une liberté d’être:

  • la joie
  • l’humour

  • la liberté

  • épanouissement personnel

  • épanouissement sexuel

Les obscurantistes religieux passent leur temps à accuser les chrétiens libres en Christ, car ils méprisent la libéralité des croyants qui vivent par la foi et non par la religion et les règles contraignantes que ces religieux s’imposent. En fait, la liberté qui se dégage des gens vivant par la foi reflète la condition malheureuse de celui qui vie par la religion, car le religieux est insécure. Il doit se rassurer en s’imposant une série de règles qui servent à mesurer son salut. Ainsi, le religieux ajoute un « mais », après avoir prononcé le mot « grâce », comme les judaïsants voulaient rajouter la circoncision et autres lois mosaïques aux croyants nés de nouveau aux temps apostoliques. Les religieux ne connaissent pas le changement intérieur, alors, ils doivent se préoccuper des aspects extérieures à la foi.

Conclusion

Bien entendu, je n’encouragerai jamais l’impudicité ni les relations d’un soir, l’homosexualité, la pédophilie ou toute autre forme de sexualité qui ne cadre aucunement dans l’épanouissement de la personne individuelle ou du couple exclusif qui ne comprend qu’un seul homme et une seule femme. J’aimerais lancer une boutade à nos intégristes religieux par ce texte de Mt.15.11 Ce n’est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l’être humain ; c’est ce qui sort de la bouche qui souille l’être humain.

Voici le fil de discussion facebook initié par notre intégriste religieux du jour, laissant ceci à votre jugement personnel:


Kevin Gall
On me demande de prouver « Bible à l’appui » que les fellations sont des pratiques sexuelles impures aux yeux de Dieu. On m’explique que c’est dommage, que c’est « BON » ect…ect…
Chers amis, frères et sœurs en Christ si Dieu devait détailler dans sa parole toutes les pratiques impures et les abominations qui ne doivent pas se commettre sous le soleil je crains qu’il n’y ait pas assez de place sur cette terre pour y contenir tous les livres.
Ne pas se priver l’un de l’autre et ne pas avoir autorité sur son propre corps dans le mariage ne veut pas dire que Dieu tolère les souillures du lit conjugal.
Il faut ce que l’on appelle le SAINT-ESPRIT pour être conduit dans TOUTE LA VERITE en ce qui concerne les voies de la SAINTETE DE DIEU.

Je regrette de devoir APPUYER mon exhortation d’hier sur ce point car je constate que beaucoup n’en voit pas toute la LUMIERE.
A moi de vous poser quelques questions très simples pour tenter de vous éclairer et pour vous arracher définitivement de l’ignorance des ténèbres et du châtiment du feu :

1) Où se trouve la référence du texte biblique qui dit : « Car la chair a des désirs contraires à ceux de l’Esprit, et l’Esprit en a de contraires à ceux de la chair ; ils sont opposés entre eux, AFIN QUE VOUS NE FASSIEZ POINT CE QUE VOUS VOUDRIEZ. »

2) Est-ce par l’Esprit de Christ (jamais marié et jamais visité de prostituée pour se soulager), que vous avez envie de pratiquer la fellation avec l’envie ou le risque de vous retrouver avec des sécrétions et des semences sexuelles dans la bouche ou le goût d’autre chose ? Cette envie et cette impulsion est-elle inspirée de Dieu ou de la chair et du diable pour vous souiller et vous emmener plus loin dans ce que vous voudriez faire avec votre chair ?

3) Est-ce venant de la SAINTETE de Dieu et de la visitation du SAINT-ESPRIT les rêves impurs démoniaques que vous faites dans lesquels vous vous retrouvez à pratiquer ou à subir des fellations et des orgasmes nocturnes bien réels causés par des démons qui viennent vers vous ?

4) Est-ce venant de la SAINTETE de Dieu et de la visitation du SAINT-ESPRIT que d’avoir des envies d’aller mettre en pratique les cauchemars démoniaques que vous avez avec le premier démon de séduction que Satan vous envoie sur la terre par l’intermédiaire d’un(e) impudique qui vous tourne autour pour votre chute et votre perdition ? Bien sûr avec un peu de pornographie dans votre esprit, le tour est joué pour vous lancer.

5) N’est-ce pas plutôt comme venant des démons et sous inspiration diabolique qu’aujourd’hui des glaces en forme de sexe et avec tous les parfums sont données aux grands et aux enfants dans certains milieux et pays ?

6) Non je ne sais pas je pose des questions : Est-ce que Sarah, Rebecca, Déborah, Anne, Marie etc… qui étaient des prophétesses, des femmes vertueuses qui se voilaient, des femmes d’honneur et de piété se tenant jour et nuit devant le Seigneur pour le servir dans la prière, est-ce que ces femmes d’une grande dignité quittaient la présence de Dieu pour pratiquer des fellations à leur mari Abraham, Isaac, Joseph etc… qui étaient tous des princes de Dieu qui ont passé leur vie à lutter contre des nations paiennes aux pratiques sexuelles impures ?

7) Est-ce la manière dont Christ aime tendrement son épouse ?
Bref tout cela me gêne beaucoup d’en parler mais il faut en parler pour sauver des âmes. C’est très sale, très pervers, très charnel, très rabaissant, très humiliant, on est loin de la CROIX, on est loin du Royaume de Dieu, on est loin de la piété, on est loin de la sainteté, on est loin de l’honneur et de la dignité, on est loin des anges, on est…on est… pas délivré !

Et je terminerai en disant que beaucoup de chrétien(ne)s qui étaient purs, saints, vierges, irréprochables sont tombés et ont perdu leur dignité AUSSI de cette manière !

Je ne me justifierai pas davantage c’est le Seigneur qui le fera et qui me délivrera des rebelles et des incrédules de son peuple qui veulent encore faire ce qu’ils veulent. – avec Tanitia Vatleïdzia Hosanna.
Partager · 25 février 2013
Alexandra Rouquairol et 50 autres personnes aiment ça.
37 partages

Anthony Ben Yéshua Même les cochons ne le ferraient pas… ce sont des pratiques inspirées des démons.
25 février 2013, 07:39 · 10

Kevin Gall Il n’y aura pas beaucoup de « j’aime » à cet article fort dérangeant dans beaucoup de consciences…hum hum
25 février 2013, 08:01 · 7

Florence Schaller Wow vraiment bonne réflexion je le sujet, 200 % d’accord !
25 février 2013, 08:13 · 4

Axelle D’Eburnie Ton point 7 me convainc fortement
25 février 2013, 08:18 · 1

Alisson Yawhéh PRATIQUE PORNOGRAPHIQUE = PRATIQUE SATANIQUE
25 février 2013, 08:19 · 7

Cynthia Caramello Desvoignes Si on part du principe que dans l’arche de Noé ils étais si peu…..alors là….même ça c’est une occasion TERRIBLE de chute!!! Effectivement !…. Aië !!! Ô Pitié Seigneur! Délivre-nous du mal.Amen! Merci mon frère.
25 février 2013, 09:09 · 1

Nina Lo Dis kevin , il y a des gosses sur fcbk !!!! mdrr lol je plaisante , preche car tu dis la vérité !
25 février 2013, 09:53

Sabrina Nicolazo Merci kevin c est bien de le dire car ils y a de nouveaux convertits en CHRIST et ils ne savent pas de suite de ceci . sois béni .
25 février 2013, 10:20 · 2

Monique Thomé Tu as beaucoup de courage de le dire parce qu’il y a bien une chose dont je n’ai jamais entendu parler dans l’Eglise c’est bien ce genre de message !!
25 février 2013, 13:06 · 4

Kevin Gall Il y en a des choses dont ceux que Dieu a établi durant les siècles n’ont pas eu le courage de proclamer ou de dénoncer, préférant avoir peur des hommes et obéir aux hommes plutôt qu’au Seigneur lui-même. Ils ont perdu beaucoup
25 février 2013, 13:22 · 10

Thęrēlõkø Äïmëñ Amen!!!
Voir la traduction
25 février 2013, 15:55 · 2

Thęrēlõkø Äïmëñ O! Seigneur merci pour ta parole,Haleluiaaa!!! Psaumes 119v105Ta parole est une lampe à mes pieds
et une lumière sur mon sentier.merci mon Fr! Sois bénis
25 février 2013, 16:03 · 1

Rémy Bayle Il se trouve que les médecins ont établit une relation direct entre la fellation et le cancer de la gorge…http://www.liberation.fr/…/01012296224-la-fellation…
26 février 2013, 09:37 · 7

Kevin Gall Mon frère Rémy qu’il est bon de te voir en pleine forme
26 février 2013, 12:21 · 1

Cynthia Cynthia true…même pas besoin de prouver…le Saint esprit du Père le confirme à chacun et chacune, celui ou celle qui se sent tritse c’est qe l’Esprit Saint le convainc de mal faire. le mot péché peut être très mal interprété. Mal faire au yeux de Dieu, est déjà qqc à corriger. Et oui des chrétiens sont attachés a ces faux esprits de séductions. Helas. Peu prennent la Parole pour enseigner sur ces choses là. Il ne s’agit pas de légalisme…bref, à chacun et chacun de se sentir libre, ou pire prenez pour référence, tout m’est permi mais pas utile.
26 février 2013, 12:55 · 1

Kevin Gall Personnellement je fais le choix d’obéir à Dieu et de défendre ce qui est écrit et ce que j’entends car jusqu’à preuve du contraire il est vivant et il parle à des hommes via le Saint-Esprit, en effet
26 février 2013, 13:11 · 7

Fėmme Distinguée de Graces Que Dieu te bénisse au Nom de Jésus !
26 février 2013, 13:19 · 1

Hélene Olivier je suis d’accord
26 février 2013, 16:31 · 1

Kevin Gall http://www.francetvinfo.fr/cancer-michael-douglas-a-t-il…

Cancer : Michael Douglas a-t-il raison d’incriminer le cunnilingus ?
L’acteur a expliqué, dimanche, que son cancer de la…
FRANCETVINFO.FR
4 juin 2013, 07:08 · 1

Nelly Total Praise Troooop bn message.!!! Pfff jnarriv mm pas a le partager
4 juin 2013, 07:34

Arnaud Mahoutin Hountondji Amen, nous sommes le temple du saint esprit.
4 juin 2013, 08:57

Danielle Fotso c’est la vérité qui affranchie et aujourd’hui on a tendance à la diluer pour faire plaisir aux hommes et on oublie qu’on doit rendre compte au créateur; soit béni kévin et accroche toi sur JESUS qui est le roc
4 juin 2013, 09:30

Bomba Del Sol Avenue On te demande ce genre de trucs ? J hallucine !!!! ( steph)
4 juin 2013, 09:47

Kokouvi Fudji la même bouche va louer Dieu? ou va prêcher ou va prier toute chose n’est pas utilen c pas loin de la pornographie
4 juin 2013, 10:52

Marielle Lefoll le Seigneur nous a demandé de dénoncer les oeuvres du diable.
4 juin 2013, 13:17

Isaie David Amen
4 juin 2013, 13:51

Isaie David Soyons saints dans notre conduite.
4 juin 2013, 13:51

Franck Faraux Merci des conseils mon frère Kevin Gall à propos des pratiques sexuelles impures
22 juin 2013, 22:53

Melinda ShainaTiana amen!!! que Dieu te benisse Kevin ,franchement tu vas peut etre choquer mais c’est la premiere fois de ma vie que je vois un homme (toi) detester ses chose la avec sincerite!! et je te dis vraiment Dieu est avec toi et ta une belle ame!!! et pour ton article,le personnes qui t’ont dis ca c’est grave quand meme car c’est logique que sa ne vient pa de Dieu ca et c’est rabaissant comme tu dis,Dieu a creer l’homme et la femme pour procreer mais pas faire des choses bizarre ^^!! que Dieu te garde et ne change jamais!!!

Partager · 25 février 2013